谷歌亲儿子太惨!好不容易憋个大招,却比iPhone落后两年
发布时间:2019-07-31 11:11

原标题:谷歌亲儿子太惨!好不容易憋个大招,却比iPhone落后两年

手机厂商往往都有着相对固定的旗舰产品发布节奏:苹果会在每年9月雷打不动地发布新款iPhone,三星则会在年初和年中发布两款新机,谷歌则会在秋季更新k8凯发体育Pixel产品线。

谷歌今年的动作有点快,先是承认“没错Pixel 4就长曝光图那样”,紧接着不到八月就曝光了这一安卓旗舰的重要卖点——人脸解锁以及隔空手势。

等等,这些不都是其他厂商已经推出好几年的功能吗?为什么谷歌还要煞有其事地介绍一番呢。这就得从这两项功能背后的技术和体验说起了

多项技术加持,Pixel 4体验有保障

早在8年前的Android 4.0系统,谷歌就带来了人脸解锁功能。

当时的人脸解锁还很稚嫩,仅仅依靠前摄捕捉的平面图像进行识别,根本无法和现在各家安卓厂商的AI人脸识别相提并论。更别指望它拥有苹果Face ID级别的精准度,或是可以进行支付的安全性。

谷歌在Pixel 4上对人脸解锁来了个全面升级,还记得几乎去除了底部边框却出现了一整块“额头”的曝光图吗?那也是真的。谷歌在这块浓密的区域塞满了元件,用以进行人脸解锁和隔空操作

为了炫耀自己的技术实力,谷歌还特地找了黑人演员进行演示,以较高识别难度来考验手机。在宣传片的黑暗环境中,Pixel 4对人脸做出了精准响应,快速解锁没有分毫迟钝。

展开全文

由于摄像头捕捉光线反射的工作原理,深色皮肤的人识别难度更高,是人脸识别技术的一大课题。想要进入非洲的手机品牌,更是得做好专门的“美黑”功能,才有机会撬动市场。

可以看出谷歌对人脸识别下了大功夫,识别的精准度和效率都大幅提升,还能在黑夜等弱光环境下使用。从此可以与迟钝和错误频发的旧版人脸解锁告别,甚至有望像Face ID那样替代指纹识别,要知道Pixel 4已经确认背部没有指纹识别开孔。

Pixel 4顶部这一排密密麻麻的元件分别是:用于人脸解锁的红外摄像头、前置主摄、环境光/距离传感器、听筒、soli雷达芯片、点阵光投射器、另一个红外摄像头以及泛光照明器。

至于Pixel 3系列上颇受好评的广角副摄,似乎因为没能成功“抢椅子”,而被谷歌请了出去。

等等,这样的硬件规格我们是不是在哪里见过?它和苹果Face ID背后的结构光技术如出一辙:通过在人脸上投射点阵光源对深度进行探测,然后获得面部规格,这个几乎是人人不同的生物识别密钥。

Pixel 4和iPhone X最大的不同点,是它的另一个杀手锏隔空手势:演员没有用手接触屏幕,仅仅是在手机前方挥一挥手,就完成了歌曲切换。这也是科幻作品中曾出现过的概念,让人们不必付出太多精力,就能对设备进行操作。

隔空手势让手机在特殊场景下可以更轻松地使用:比如说驾驶车辆,不用分神看屏幕,挥挥手就能操作;说做饭的时候也不用担心污渍会沾到手机上。相比过去通过前摄像头实现的手势操作,soli雷达让识别精准度进入了新的层次。

有了如此强大的功能,即使Pixel 4看起来像是小米MIX 2倒过来,也能让人接受了。毕竟在全面屏浪潮风行的当下,Pixel 4还有如此低的屏占比,实在是难以让人满意。

带头大哥谷歌以身作则,Pixel 4同款人脸解锁和隔空手势会是安卓机的未来吗?抱歉,我并不认为这样的设计会流行。

固然优秀,但安卓阵营不会跟进

如果你有关注过这两年的安卓手机市场,那么一定会对安卓旗舰上风靡一时的结构光技术留有印象。这项从iPhone X开始被人熟知,现在终于在Pixel 4上应用的技术,其实早就被谷歌之外的安卓阵营厂商们实践过

小米8透明探索版、Mate 20 Pro和Find X都是采用结构光技术的经典机型,解锁速度不输最新的iPhone XS,也同样拥有可用于支付的安全级别。然而一年多过去,手机厂商们仍没有推出新的结构光手机,这又是为何?

首先是成本,结构光技术研发中产生的成本暂且不提,如此多的传感器集成在手机顶部,生产制造成本也比普通的传感器高。如果说高端机就该有高成本,相关的付出是值得的话,那么手机形态上的损失或是没有更多结构光手机的重要原因。

无论是什么手机,都需要提供相应的体积来安放结构光元件,所以我们见到了iPhone X时被无数人吐槽的刘海屏。研发迭代更快速的安卓手机,也同样没能免俗。唯一没有刘海的Find X,通过升降式结构来避免遗憾,然而机身厚度不得不因此增加。

水滴屏、真全面屏手机在销量上的表现,都告诉了厂商们一件事:相比更快速更安全的人脸解锁方式,消费者们其实更青睐视觉效果更佳的形态。再加上屏下指纹成功应用,解决了普通摄像头应付不了支付的问题,厂商就更没有必要委曲求全让结构光现身了。

就算是引入结构光技术的苹果,似乎也会做出一些改变。在今年登场的iPhone 11大概率还是刘海屏,不过随着屏下摄像头技术开始成熟,明年的iPhone有望一口气剪掉刘海实现真全面屏。苹果自己也心知肚明,结构光固然优秀,但种种遗憾也快让他们赶不上安卓厂商的步伐。

去掉刘海之后iPhone的要如何保证安全性,苹果自己解决就好。我们只需要知道,刘海和结构光终将成为过去式,市场的选择正推动着手机走向“正面几乎全是屏”的真全面屏形态。

谷歌大费周章,不过是又一次弯路

未来仍会在手机上使用结构光技术的厂商,将只有谷歌吗?问题的答案恐怕连谷歌自己都不清楚。

过去的几年间,谷歌终结了面向开发者的Nexus系列,转而推出定位于消费者的Pixel手机。除了少有敌手的强大拍照能力,这一系列至今没能找到属于自己的最佳形态

(图片来自the verge)

2017年各厂商尝试压榨屏占比,Pixel 2却因双扬声器而有了显眼的“额头”与“下巴”;2018年连刘海屏都大势已去的时候,Pixel 3 XL却顶着独一无二的高刘海现身;到了2019年,结构光技术将要被替代的节点上,Pixel 4才姗姗来迟。

会被人赞美也好,会被人批评也好,可以预见Pixel 4将成为下半年手机市场中的独特产品。顶部的结构光区域,以及做到了三边几乎等宽的下半机身,都让这款手机能一眼被人认出。

可这样的设计也不一定沿用太久:等到真全面屏成为主流的时候,谷歌再推出显示面积较少的手机,势必会让Pixel遭遇劣势。重大亮点隔空手势背后的soli雷达,却因为其雷达的原理而受到相关政策监管,只在部分国家和地区允许使用

而且连谷歌自己也摇摆不定,挖孔屏Pixel 4工程机的曝光就是有力的佐证,证明这一系列还没有找到专属形态。更何况,经过了Pixel 3XL那块刘海屏的尝试,几乎没有人会拒绝手机内容一直延伸到边框的快感

所以今后的Pixel手机势必会让显示面积越来越大,随着全面屏风潮进化。Pixel 4的结构光人脸解锁和隔空手势,可能只是进化过程中的插曲。

即使Pixel 3a系列依靠低价优质扩大了销量,大家也都知道这并不是谷歌手机长久之计。真正的旗舰产品需要具备各方面的优秀,并且带来富有前瞻性的突破,现在的Pixel明显还有不少路要走。

要如何打造能真正被消费者接受并留下印象的智能手机,谷歌还得多想想。